Mas afinal o que é o Leixões ?
Numa época em que contratamos quase 50 jogadores(!!!), estávamos à espera de quê ? De subir de divisão ? De sermos uma equipa que lutasse pelo titulo ? Que fossemos uma equipa que jogasse bom futebol ? Que fossemos uma verdadeira "equipa"?
Todos sabemos que uma SAD que contrata tantos jogadores(?) no inicio de uma época, não está a pensar subir logo nesse ano. Ainda por cima desses 50, nem metade vimos.
Depois, quando se tem tantos jogadores novos(novos no clube e novos em idade), não se consegue logo formar uma equipa, isto é uma situação que leva tempo.
Depois nessa mesma época, temos 4 treinadores(para já), o que também não ajuda em nada. Destes 4 treinadores, quer queiramos quer não, só um é que faz jus a esse nome, que é o Francisco Chaló. Pois o kenedy nunca tinha treinado ninguém(refiro me a clubes "de jeito", sem desprimor para os que ele treinou), o João Henriques e o Malafaia eram adjuntos, logo foram um pouco de recurso. E com isto não estou aqui a dizer quem é o melhor ou pior, pois isso é sempre subjetivo. Até porque os melhores, são sempre os que ganham.
Acontece que mesmo com estas contrariedades todas, e que são mesmo muitas numa só época, andamos quase sempre na luta pela subida. O que até, diga se a verdade, não é muito normal.
Só que quando o Malafaia toma conta da equipa, notava-se que os jogadores estavam mal fisicamente, pois as segundas partes eram todas "cá atrás", e mesmo quando tentavam ir para a frente já não haviam "canetas".
Entretanto, chega o mercado de inverno e sai o Eustáquio, um jogador que era praticamente meia equipa. Quando digo meia equipa, é porque era o equilíbrio da equipa, na maior parte das vezes quando perdíamos a bola. Era um jogador que pegava quase sempre no jogo, mas que principalmente quando perdíamos a bola, era o primeiro a "matar" o jogo do adversário.
Com todos os treinadores, nunca fomos uma equipa com futebol vistoso, nunca fomos uma equipa com um futebol em que haviam princípios de jogo, nunca fomos uma equipa com um futebol organizado. A nossa mais valia é que em termos atacantes tínhamos(e temos) jogadores rápidos, bons tecnicamente, e que faziam "moça" no adversário, só que quando perdíamos a bola, e aí para mim o grande problema do Leixões é que é o caralh..... pois somos poucos jogadores no trabalho defensivo, e isso hoje em dia é um problema gravíssimo no futebol. Só que a SAD, que já sabia que o Eustáquio ia sair, não se precaveu e não foi buscar ninguém com características parecidas. Nem sequer foi buscar um "ponta de lança", um dos calcanhares de Aquiles do Leixões. E só aqui, na minha opinião, como é lógico, não demonstrou que queria subir.
Entretanto chega o Chaló,e este sim podemos chamar de treinador, pois já demonstrou fazer bons trabalhos em vários clubes. Um treinador que treinou em todos os escalões, e por isso conhece perfeitamente o nosso futebol. E que apanha a equipa em termos físicos muito em baixo, que apanha uma equipa sem Eustáquio(o tal que para mim sem bola era importantíssimo), que apanha um Kukula(para mim um dos melhores jogadores do plantel) "completamente de rastos", fruto do desgaste até ai, e que de facto corria mas não acrescentava nada, aliás já na fase do Malafaia, ele era quase nulo.
E o que acontece ?
Acontece que é, se calhar, o mais criticado de todos, e que na minha opinião(mesmo eu sendo suspeito) é o que menos culpa tem. Perde em casa, que nunca tínhamos perdido, com o U. da Madeira com um auto golo. Perde no Gil Vicente, um jogo em que são anulados 2 golos ao Leixões, em que a 2ª parte é toda jogada no meio campo adversário e que quando está a jogar com um jogador a mais, o nosso central precipita-se, faz um passe para o adversário, que coloca no ala e dá golo. Perde na Académica com outro auto golo. Ora com estas situações anómalas, embora façam parte do futebol, não há treinador que regista. E com isto não estou a dizer se é melhor ou pior que os outros, nem estou a dizer que também não tenha algumas culpas.
Em resumo, e para não me alongar mais, temos muitas coisas contra para que esta época fosse a da subida, embora todos nós(os malucos do costume, que seguimos o Leixões para todo lado) ficássemos com a ideia que possivelmente tivesse sido a época "mais fácil" para que isso pudesse acontecer. Mas o futebol não é assim tão linear.
Agora o "isto é o Leixões", eu também gostava de dizer o contrário, mas infelizmente ainda somos uma equipa com muitas dificuldades, uma equipa em que faltam várias coisas em termos organizacionais, que faltam campos para os nossos "miúdos" puderem treinar, e para depois sim, sentirem o Leixões. Espero que isso não estejam assim tão longe.
